Das Lock Step -Simulationsszenario: Eine Coronavirus-ähnliche Pandemie, die Auslöser für Polizeistaatskontrollen wird

Das "Lock Step" -Simulationsszenario: "Eine Coronavirus-ähnliche Pandemie, die Auslöser für Polizeistaatskontrollen wird"

#m8y1 Echtheitssiegel

8 Monate
1,591 Ansichten
Teile Herunterladen Melden
Möchten Sie später weiterschauen?
Anmelden, um Video zur Wiedergabeliste hinzuzufügen Anmelden
0 6
Kategorie:
Vermerk:
>Vermerk verstecken< Das "Lock Step" -Simulationsszenario: "Eine Coronavirus-ähnliche Pandemie, die Auslöser für Polizeistaatskontrollen wird"
Von Helen BuyniskiGlobale Forschung, 5. Februar 2020

Inzwischen sind die Nachfolger der neuartigen Coronavirus-Epidemie mit Event 201 vertraut, der Pandemiesimulation , die von der Johns Hopkins University in Zusammenarbeit mit dem World Economic Forum, der Bill & Melinda Gates Foundation, Johnson & Johnson und anderen Entscheidungsträgern der herrschenden Klasse durchgeführt wurde Oktober. Das Medieninstitut hat die Geschichte bereits bereinigt, einen Strohmann aufgestellt und ausgeweidet („Nein, Bill Gates hat die Koronavirus-Epidemie nicht verursacht, dumme Verschwörungstheoretiker!“) Und die Gruppe selbst davon überzeugt, eine Erklärung abzugeben, in der sie ihre Übung ablehnen sollte das Verhalten des eigentlichen Virus vorhersagen.
Es ist jedoch nur wenigen bekannt, dass sich die Epidemie in China und zwei Dutzend anderen Ländern, einschließlich der USA, im Einklang mit einer zehn Jahre alten Simulation mit dem Titel „ Lock Step“ entwickelt, die von der Rockefeller Foundation in Zusammenarbeit mit dem Global Business Network entwickelt wurde. Das Szenario, eines von vier, das 2010 in einer Veröffentlichung mit dem Titel „Szenarien für die Zukunft von Technologie und internationaler Entwicklung“ veröffentlicht wurde, beschreibt eine Coronavirus-ähnliche Pandemie, die als Auslöser für die Einführung staatlicher Polizeikontrollen auf Bewegung, Wirtschaft und andere Themen dient Bereiche der Gesellschaft.
Das Lock-Step-Szenario beschreibt „eine Welt engerer staatlicher Kontrolle und autoritärer Führung mit begrenzter Innovation und wachsender Zurückhaltung der Bürger“. 2012 (dh zwei Jahre nach Veröffentlichung des Berichts) war es ein „äußerst virulentes und tödliches“ Szenario. Grippestamm mit Ursprung in Wildgänsen bringt die Welt in die Knie, infiziert 20 Prozent der Weltbevölkerung und tötet 8 Millionen Menschen in nur sieben Monaten - „die Mehrheit von ihnen sind gesunde junge Erwachsene.“ Er zerstört die Weltwirtschaft und zerstört den internationalen Handel. Aber nicht jeder, das macht die Rockefeller Foundation deutlich, ist gleichermaßen betroffen.
Die Länder Afrikas, Südostasiens und Mittelamerikas leiden am schlimmsten, „wenn es keine offiziellen Eindämmungsprotokolle gibt“ - es wäre nicht die Rockefeller Foundation, wenn sich nicht jemand bei dem Gedanken an ein Massensterben in der USA die Lippen lecken würde Globaler Süden - aber westliche „Demokratien“ zahlen auch den ultimativen Preis. "Die anfängliche Politik der Vereinigten Staaten, die Bürger vom Fliegen abzuhalten, erwies sich als tödlich und beschleunigte die Ausbreitung des Virus nicht nur innerhalb der USA, sondern auch über die Grenzen hinweg", warnt der Bericht. Entfernen Sie jedoch Hindernisse wie „individuelle Rechte“, und Sie haben ein Rezept, um zu überleben, das auch im Falle einer Pandemie Bestand hat.
„Ein paar Ländern erging es besser - insbesondere China. Die rasche Verhängung und Durchsetzung der Quarantänepflicht für alle Bürger sowie die sofortige und nahezu hermetische Abschottung aller Grenzen durch die chinesische Regierung retteten Millionen von Menschen das Leben, verhinderten die Ausbreitung des Virus weit früher als in anderen Ländern und ermöglichten eine schnellere Erholung nach der Pandemie. “
Die Botschaft ist klar - Polizei sagt gut, Freiheit schlecht. Und andere Regierungen erhalten der Simulation zufolge die Botschaft schnell. Die Staaten der Ersten und Dritten Welt folgen diesem Beispiel, indem sie "ihre Autorität zeigen" und Quarantänen, Körpertemperaturkontrollen und andere "luftdichte Regeln und Beschränkungen" einführen - von denen die meisten, wie der Bericht sorgfältig feststellt, auch während der Pandemie bestehen bleiben tritt in die Vergangenheit zurück. "Um sich vor der Ausbreitung zunehmend globaler Probleme zu schützen - von Pandemien und transnationalem Terrorismus über Umweltkrisen bis hin zu zunehmender Armut - haben die Staats- und Regierungschefs weltweit die Macht fester in den Griff bekommen."
Diese weltweite Machtübernahme wird durch eine verängstigte Bürgerschaft erleichtert, die "bereitwillig einen Teil ihrer Souveränität und Privatsphäre an paternalistischere Staaten abgab, um mehr Sicherheit und Stabilität zu erreichen ... tolerant und sogar eifrig nach Top-down-Richtung und Kontrolle . ”Von einer strengeren biometrischen Identifizierung bis hin zu strengeren industriellen Vorschriften wird alles mit offenen Armen begrüßt. Es dauert über ein Jahrzehnt, bis die Menschen den autoritären Kontrollen, die im Zuge der Pandemie verhängt wurden, "müde" werden, und es deutet darauf hin, dass sich selbst die bürgerlichen Unruhen, die sich letztendlich manifestieren, auf die Industrieländer konzentrieren. Schließlich wäre ein von der Simulation ins Auge gefasster Volksaufstand im technokratischen Polizeistaat so gut wie unmöglich - wie es im wirklichen Leben der Fall sein wird, wenn 5G eine vollständige Echtzeitüberwachung aller Städte ermöglicht.

Weiterlesen auf https://www.globalresearch.ca/all-sectors-us-establ…/5702773

Der US-Militär-Industrie-Polizeistaat hat nie gezögert, das Leben der Amerikaner zu opfern, um sein Ziel zu erreichen, die Kontrolle über alle Bewegungen zu blockieren - nicht nur innerhalb und außerhalb des Landes, sondern auch innerhalb des Landes. Biowaffen sind, wie die Rockefeller-Stiftung bereits 2010 freudig betonte, eine fantastische Möglichkeit, eine ohnehin schon geistig in Rückenlage liegende Bevölkerung davon zu überzeugen, die Kontrolle über ihre physischen Formen auch den Machenschaften des Staates zu überlassen.

Während das Interview in diesem Video im Jahr 2014 aufgezeichnet wurde, als ein Ebola-Ausbruch Westafrika heimgesucht hat, sind die Beobachtungen von Vox eher auf den Coronavirus-Ausbruch im Jahr 2020 anwendbar Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/03/27.html
Die staatlichen Kontrollmechanismen zur Quarantäne von rund 50 Millionen Menschen hinter einem "Cordon Sanitaire", von dem die Behörden zugeben, dass sie den Ermittlern des Virus bereits erlaubt haben, vor dessen Verhängung auszurutschen, was bedeutet, dass dieses massive Vorgehen gegen die Freizügigkeit keinem anderen Zweck dient als Als gigantisches menschliches Experiment in welchen die Bevölkerung ihre Freiheiten für die flüchtige Illusion von Sicherheit aufgeben soll. Spoiler-Alarm: zu viele.

Dokumente, auf die Verwiesen wird, finden Sie unter:
Szenarien für die Zukunft von Technologie und internationaler Entwicklung https://archive.org/details/pdfy-tNG7MjZUicS-wiJb/mode/2up
National Security Memorandum 200, Dec 10 1974 https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PCAAB500.pdf
CDC-Patent für den EboBun-Virus (Ebola Bundibugyo) https://patents.google.com/patent/CA2741523A1/en

Inhalte wie diese können plötzlich verschwinden. ABONNIEREN, bitte DOWNLOADEN & REUPLOADEN in Ihre eigenen Kanäle - Es ist sehr wichtig, dass diese Informationen so weit wie möglich verbreitet werden, bevor es zu spät ist und wir Temperaturprüfungen durchlaufen, um unsere Häuser zu verlassen. Wer dies für unverantwortliche Spekulation hält, sollte sich Gedanken über Flugreisen um 1999 machen. Dieses Video ist gespiegelt unter https://bitchute.com/helenofdestroy & https://archive.org/details/@voxnews.
Weitere Inhalte von Vox finden Sie auf voxnews.com

+

Scenarios for the Future of Technology and International Development
This report was produced by The Rockefeller Foundation and Global Business Network.
May 2010

S.18
LOCK STEP-Szenarienerzählungen
Eine Welt engerer staatlicher Kontrolle und autoritärer Führung mit begrenzter Innovation und wachsender Zurückhaltung der Bürger

Im Jahr 2012 traf die Pandemie, auf die die Welt seit Jahren gewartet hatte, endlich ein. Im Gegensatz zu H1N1 aus dem Jahr 2009 war dieser neue Influenza-Stamm, der von Wildgänsen stammt, äußerst virulent und tödlich. Sogar die am stärksten von Pandemien betroffenen Länder waren schnell überfordert, als sich das Virus auf der ganzen Welt ausbreitete, fast 20 Prozent der Weltbevölkerung infizierte und in nur sieben Monaten 8 Millionen tötete, die meisten davon gesunde junge Erwachsene. Die Pandemie wirkte sich auch tödlich auf die Volkswirtschaften aus: Die internationale Mobilität von Menschen und Gütern kam zum Erliegen, schwächte Branchen wie den Tourismus ab und brach die globalen Lieferketten. Selbst vor Ort standen normalerweise geschäftige Geschäfte und Bürogebäude monatelang leer, ohne Mitarbeiter und Kunden
Die Pandemie bedeckte den Planeten - obwohl in Afrika, Südostasien und Mittelamerika überproportional viele Menschen starben, wo sich das Virus ohne offizielle Eindämmungsprotokolle wie ein Lauffeuer ausbreitete. Aber auch in Industrieländern war die Eindämmung eine Herausforderung. Die anfängliche Politik der Vereinigten Staaten, die Bürger vom Fliegen stark abzuhalten, erwies sich als tödlich und beschleunigte die Ausbreitung des Virus nicht nur innerhalb der USA, sondern auch über die Grenzen hinweg. Einigen Ländern erging es jedoch besser, insbesondere China. Die rasche Verhängung und Durchsetzung der Quarantänepflicht für alle Bürger sowie die sofortige und nahezu hermetische Abschottung aller Grenzen durch die chinesische Regierung retteten Millionen von Menschen das Leben, verhinderten die Verbreitung des Virus weit früher als in anderen Ländern und ermöglichten eine schnellere Verbreitung postpandemische Genesung
Chinas Regierung war nicht die einzige, die extreme Maßnahmen ergriff, um ihre Bürger vor Risiken und Risiken zu schützen. Während der Pandemie haben die Staats- und Regierungschefs auf der ganzen Welt ihre Autorität geschärft und strenge Vorschriften und Beschränkungen erlassen, angefangen beim obligatorischen Tragen von Gesichtsmasken bis hin zu Körpertemperaturkontrollen an den Eingängen zu öffentlichen Bereichen wie Bahnhöfen und Supermärkten. Auch nach dem Ende der Pandemie blieb diese autoritärere Kontrolle und Überwachung der Bürger und ihrer Aktivitäten bestehen und verschärfte sich sogar. Um sich vor der Ausbreitung zunehmend globaler Probleme zu schützen - von Pandemien und transnationalem Terrorismus über Umweltkrisen bis hin zu zunehmender Armut -, haben die Staats- und Regierungschefs weltweit die Macht fester in den Griff bekommen.
Der Gedanke einer kontrollierten Welt fand zunächst breite Akzeptanz und Zustimmung. Die Bürger gaben bereitwillig einen Teil ihrer Souveränität und Privatsphäre an paternalistischere Staaten ab, um für mehr Sicherheit und Stabilität zu sorgen. Die Bürger waren toleranter und sogar eifriger in Richtung Top-down und versuchten, die Kontrolle zu behalten, und die Staats- und Regierungschefs hatten mehr Spielraum, um die Ordnung so zu gestalten, wie sie es für richtig hielten. In den Industrieländern nahm diese verstärkte Aufsicht viele Formen an: zum Beispiel biometrische Ausweise für alle Bürger und eine strengere Regulierung der Schlüsselindustrien, deren Stabilität gewährleistet ist wurde für nationale Interessen als entscheidend erachtet. In vielen Industrieländern hat die erzwungene Zusammenarbeit mit einer Reihe neuer Vorschriften und Vereinbarungen die Ordnung und vor allem das Wirtschaftswachstum langsam, aber stetig wiederhergestellt.
In den Entwicklungsländern war die Geschichte jedoch anders - und viel variabler. Die Autorität von oben nach unten nahm in verschiedenen Ländern unterschiedliche Formen an und hing weitgehend von der Kapazität, dem Kaliber und den Absichten ihrer Führer ab. In Ländern mit starken und nachdenklichen Führungspersönlichkeiten nahmen der allgemeine wirtschaftliche Status und die Lebensqualität der Bürger zu. In Indien beispielsweise hat sich die Luftqualität nach 2016 drastisch verbessert, als die Regierung hoch emittierende Fahrzeuge verboten hat. In Ghana führte die Einführung ehrgeiziger Regierungsprogramme zur Verbesserung der Basisinfrastruktur und zur Sicherstellung der Verfügbarkeit von sauberem Wasser für alle ihre Einwohner zu einem starken Rückgang der durch Wasser übertragenen Krankheiten. Mehr autoritäre Führung funktionierte jedoch in Ländern, die von verantwortungslosen Eliten geführt wurden, die ihre Macht dazu nutzten, ihre eigenen Interessen auf Kosten ihrer Bürger zu verfolgen, weniger gut - und in einigen Fällen auf tragische Weise.
[...]
Bis 2025 schienen die Menschen so viel von oben nach unten Kontrolle müde zu werden und es zuzulassen, dass Führer und Behörden Entscheidungen für sie treffen.
ROLLE DER PHILANTHROPIE IN LOCKSTEP
Philanthropische Organisationen stehen in dieser Welt vor schwierigen Entscheidungen. In Anbetracht der starken Rolle der Regierungen erfordert Philanthropie erhöhte diplomatische Fähigkeiten und die Fähigkeit, in extrem unterschiedlichen Umgebungen effektiv zu agieren. Philanthropie-Stipendiaten und Beziehungen zur Zivilgesellschaft werden von der Regierung stark gemildert, und einige Stiftungen könnten sich dafür entscheiden, sich enger an den Strategien der staatlichen Entwicklungshilfe (ODA) und den Zielen der Regierung auszurichten. Größere Philanthropien werden einen übergroßen Anteil des Einflusses behalten, und viele kleinere Philanthropien finden möglicherweise Wert darin, finanzielle, personelle und betriebliche Ressourcen zusammenzuführen. Philanthropische Organisationen, die an der Förderung universeller Rechte und Freiheiten interessiert sind, werden an den Grenzen vieler Nationen blockiert. Die Entwicklung intelligenter, flexibler und weitreichender Beziehungen in dieser Welt wird der Schlüssel sein. Einige Philanthropen arbeiten möglicherweise nur an Orten, an denen ihre Fähigkeiten und Dienste nicht auf Widerstand stoßen. Viele Regierungen werden den Programmgebieten und Regionen, in denen internationale Philanthropen arbeiten können, strenge Beschränkungen auferlegen, was zu einer engeren und stärkeren geografischen Ausrichtung oder Gewährung von Zuschüssen nur in ihrem Heimatland führt.
Technologie IN LOCKSTEP
Während es keine Möglichkeit gibt, genau vorherzusagen, welche wichtigen technologischen Fortschritte in Zukunft zu erwarten sind, verweisen die Szenarioerzählungen auf Bereiche, in denen die Bedingungen die Entwicklung bestimmter Arten von Technologien ermöglichen oder beschleunigen können. Daher bieten wir für jedes Szenario ein Gefühl für den Kontext für technologische Innovationen, wobei das Tempo, die Geografie und die Schlüsselentwickler berücksichtigt werden. Wir schlagen auch einige Technologietrends und -anwendungen vor, die in jedem Szenario florieren könnten.
Die technologische Innovation in „Lock Step“ wird weitgehend von der Regierung vorangetrieben und konzentriert sich auf Fragen der nationalen Sicherheit und des Arbeitsschutzes. Die meisten technologischen Verbesserungen werden von und für Industrieländer geschaffen, die von dem doppelten Wunsch der Regierungen geprägt sind, ihre Bürger zu kontrollieren und zu überwachen. In Staaten mit schlechter Regierungsführung gibt es eine Fülle von Großprojekten, die nicht erfolgreich sind.
Technologietrends und mögliche Anwendungen:
• Scanner mit fortschrittlicher funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRT) werden auf Flughäfen und in anderen öffentlichen Bereichen zur Norm, um abnormales Verhalten zu erkennen, das auf eine „unsoziale Absicht“ hinweist.
• Nach einer Pandemie schlauer Verpackungen für Lebensmittel und Getränke werden zuerst von großen Unternehmen und Herstellern in einem Business-to-Business-Umfeld angewendet und dann für einzelne Produkte und Verbraucher übernommen.
• Zur Erkennung übertragbarer Krankheiten werden neue Diagnosen entwickelt. Die Anwendung des Gesundheits-Screenings ändert sich ebenfalls. Das Screening wird zur Voraussetzung für die Entlassung aus einem Krankenhaus oder Gefängnis, wodurch die Ausbreitung vieler Krankheiten erfolgreich verlangsamt wird.
• Telepräsenztechnologien reagieren auf die Nachfrage nach kostengünstigeren, anspruchsvolleren Kommunikationssystemen mit geringerer Bandbreite für Bevölkerungsgruppen, deren Reisen eingeschränkt sind.
• Aufgrund von Protektionismus und nationalen Sicherheitsbedenken bauen die Nationen ihre eigenen unabhängigen, regional definierten IT-Netzwerke auf und ahmen Chinas Firewalls nach. Die Regierungen haben unterschiedliche Erfolge bei der Überwachung des Internetverkehrs verzeichnet, aber diese Bemühungen brechen dennoch das „World Wide Web“.

https://ogy.de/Rockefeller-FoT

+

Globale Bevölkerungsreduzierung - #NWO #EUGENIK #FEMA #EUROGENDFOR
- https://youtu.be/OU-0hc9VOWU

Alptraum NWO Agenda - Viren Panik Pandemie - https://www.youtube.com/watch?v=X6G9jI6rSjQ

David Rockefeller über Bevölkerungsreduktion - Wie zionistische Psychopathen denken
- https://www.youtube.com/watch?v=pHXYzDtREUg .

G20 - Wahre Ziele - Ökonomische Eroberung der Welt - Finanzielle Massenvernichtungswaffen
- https://www.youtube.com/watch?v=IXhg-NZcZgU

DIE NEUE WELTORDNUNG und die Neuordnung der Zeitalter
- https://www.facebook.com/wsdvm8y1/videos/551983378344591/ .

Rote Pille - End-Täuschung
- https://youtu.be/cwtgfoQF9kA -

AdSuG.15 - Prof. Dr. Sergej Sall über massive Geschichtsfälschung & Pläne der Illuminati
- https://www.youtube.com/watch?v=EzfElmIh2WU -

NWO gegen souveräne Völker und Nationalstaaten
- https://www.youtube.com/watch?v=XdClL5se-nQ .

Das wahre Ausmaß der Verschwörung
- https://www.youtube.com/watch?v=ubNyb9aXBWk

#m8y1
Sie müssen Freigeschaltet sein, um Videos zu kommentieren.

Kommentare:

Kommentar


Als Nächstes Autostart